Sorgenfrigårds Grundejerforening

Områdemenu

Fra området

Badeparken - læserbreve

Klik på et bogmærke herunder:

Connie Johnsen Uforståelig kommunal holdning til Det grønne område 18. maj 2004
Birger Gjelstrup"Bondebyen” - I står ikke alene ! 11. januar 2004
Anders Westenholz Et godt nyt boligkvarter eller flest penge i kommunekassen? juni 2004
Victor Andersen En by skal have lunger. 6. juli 2004
Knud Erik Rasmussen Sendt til Olav Lillør - medlem af kommunalbestyrelsen ( V ). 2. august 2004
Orientering fra bestyrelsen august 2004
Hans Nielsen Bevar Lyngbys tilbageværende parker. 17. august 2004
Victor Andersen Rollatorparken
Christian Lerche Badeparken - åndehul for hele Fuglevadskvarteret - 2. september 2004
Preben Wederking Hvad med bilerne ved et nyt byggeri i Badeparken - 7. september 2004
Ib Normann Hallingdal Badeparken et åndehul for beboerne - 28. september 2004
Tage Fax Maule Hvorfor byggeri foran stadion i Lyngby - 28. september 2004
Victor Andersen Lidt af en gyser.... 30.november 2004
Ole L. Knudsen En plet på dansk bytrafik 30. november 2004
Aage Sørensen Hvad mener politikerne? 6. september 2005
Jan Skyum Jensen Lyngbydreng om byggeri i Badeparken

Kommunens trafikanalyse

Kommunens informationsmøde

Møde i Møllen torsdag den 11. august 2005

Møde i kulturhuset 18. august 2005

Formandens brev vedr. Kommuneplanen

Bragt som læserbrev i Det grønne Område januar 2004

Fuglevadskvarteret
frygter yderligere
trafikbelastning

Stor beboergruppe vil nøje følge planerne om 160-200 nye etageboliger
i værdsat grønt område

Den 28. maj offentliggøres vinderne blandt de 93 deltagere i arkitektkonkurrencen om 160-200 lejligheders etagebyggeri på begge sider af Sorgenfrigårdsvej ved Hyldehaverne og Stadions bueskytterplæne..
Projektet har vakt uro i Fuglevadskvarteret, og på den årlige generalforsamling i Sorgenfrigårds Grundejerforening nedsattes en gruppe, der nøje skal følge projektet,
Grundejerforeningen, der tæller 330 parceller på Fuglevadsvej, Caroline Amalievej og Borgevej med sideveje, har som nabo til projektet og med sin store medlemstyngde ret til at udtale sig om den lokalplan, der er bebudet i forlængelse af arkitektkonkurrencen.
På generalforsamlingen blev der ytret stærk kritik af, at kommunen - skønt den hævder at prioritere det grønne højt også i boligområder - nu vil belaste et hidtil uberørt og stærkt påskønnet grønt område nær bymidten - endog med et etagebyggeri, der kan gå op til 3 l/2 etages højde.
Allermest frygter foreningen dog den stærkt øgede trafikmængde, der kan ventes fra et så stort antal nye boliger, på trods af at kommunen allerede gennem en række foranstaltninger har vist, at den opfatter området som på forhånd overbelastet med trafik.
På generalforsamlingen redegjorde arkitekt Eva Ørum fra kommunens tekniske forvaltning klart og modigt for projektet. Men over for trafikken måtte også hun give op. "Det er rigtigt, sagde hun, at det vil have virkninger for trafikken. Hvordan det skal tackles, er op til politikerne".
På generalforsamlingen ydede foreningen sit eget bidrag til bevarelse af kommunens grønne præg. Det vedtoges således at lade alle bevaringsværdige træer i området af en vis højde registrere med henblik på efterfølgende pleje og vedligeholdelse. Kommunen er så tilfreds med denne indsats, at den stiller digitalt kortmateriale til rådighed for foreningen, ligesom Johannes Fogs Fond bidrager med 25.000 kr.
Det fuldstændige referat af generalforsamlingen kan ses på www.sorgenfrigaard.dk.
Victor Andersen
Journalist, cand.polit
Sorgenfrigårdsvej 107
2800 Lyngby

tlf./fax: 45871453

Læserbrev: DET GRØNNE OMRÅDE 18. maj 2004

Uforståelig kommunal holdning til det grønne

Connie Johnsen, Ingridsvej 16, Lyngby, skriver:

Det er uforståeligt at kommunalbestyrelsen for det grønne område, ikke ønsker at værne om de re-kreative områder i kommunen, hvilket bl.a. kan ses på planerne om at opføre et stort boligkompleks i badeparken syd for Lyngby Stadion, og et atletikstadion i internationale mål på træningsbanerne.
Badeparken og træningsbanerne er i dag et åndehul, et rekreativt område for alle, og især benyttet af de nærmeste kvarterer, De bliver naturligvis brugt til fodbold, men også til mange andre formål.
Bare indenfor den sidst uge har der været brug for områderne til rundbold, diskoskast, bueskydning, picnic, fodbold, leg og daglig luftning af mennesker og hunde.
Derfor er det et frygteligt dobbelt slag at miste dette skønne grønne område, samtidig med det bliver erstattet af forøget støj og trafik.
Jeg bor i Fuglevads kvarteret, grænsende op til Lyngby Stadion, et ældre kvarter der desværre ikke er anlagt med legepladser eller fællesarealer, og hvor trafikken er et stigende problem.

For at afhjælpe disse problemer, er der i grundejerforeningen et stort arbejde i gang med at finde den bedste løsning indenfor de givet rammer, i form af cykelstier, trafikdæmpende foranstaltninger m.m. !
Vi har været i dialog med kommunen omkring vores problemer, og de har været forstående, men uden økonomiske midler, bl.a. med hensyn til at finde en løsning på vores to registeret farlige vejkryds – Fuglevadsvej/Skrovbrynnet og Fuglevadsvej Nord/Caroline Amalievej. Begge en del af skoIevejen for mange børn.

Så frem for at følge op på linien med 30/40 km zone i boligkvarterne, som. er meldt ud med trafikplanen, så vil kommunalbestyrelsen forøge de trafikale problemer voldsomt! ved at udbygge Badeparken, samt opføre endnu et Stadion, lige midt mellem flere dejlige boligkvarterer, kolonihaver! og endda en kirkegård, Naturligvis med store støj- og trafikale genere til følge.

Det er uhørt, de planer er! kommet så langt uden at kommunen orienter og inddrager J de nærmeste nabokvarter i beslutningerne. Det er trods alt I disse beboere, der skal leve med konsekvenserne.
Hvis beboerne på demokratisk vis var blevet hørt, havde den eneste acceptable løsning været en tiltrængt istandsættelse af Stadion indenfor den nuværende ramme og størrelse, og boligkomplekset samt atletikstadionet opgivet eller flyttet til tyndt befolket område.
Jeg håber, det snart går op for kommunalbestyrelsen, at vi er rigtig mange, der har valgt at bo i Lyngby, fordi det er - det grønne område.

Borgmesteren svarer: Borgmester Rolf Aagaards-Svendsen svarer:

Der har været udarbejdet mange forslag til udbygning af Lyngby Stadion. Nogle af forslagene har indeholdt et nyt atletikstadion på de eksisterende træningsbaner/grusbaner. Det er der imidlertid ikke planer om at realisere. Som en del af udviklingsplanen for Lyngby Stadion er det planen at anlægge to kunstgræsbaner på arealet med bibeholdelse af det eksisterende lysanlæg. Fritidsudvalget har netop vedtaget, at der udarbejdes udbudsmateriale med henblik på afholdelse af licitation. Licitationsresultatet forelægges Fritidsudvalget til en
endelig beslutning på udvalgets juni-møde med henblik på igangsættelse af arbejdet i august i år. Der vil altså ikke ske ændringer i arealets anvendelse, men nogle væsentlige forbedringer for brugerne.
Lyngby-Taarbæk Kommune har udskrevet en arkitektkonkurrence om en boligbebyggelse i Badeparken. Resultatet vil blive offentliggjort den 28. maj. Inden et byggeri kan gå i gang, skal der udarbejdes et plangrundlag i form af en lokalplan for området. Jeg har tidligere lovet, at hvis/når der skal ske ændringer på stadionområdet vil det ske i dialog med Sorgenfrigårds Grundejerforening. Det løfte vil vi naturligvis holde.
Det er klart at et nyt byggeri også vil betyde mere trafik, men det er trods alt begrænset, hvor meget trafik en boligbebyggelse genererer, og der er flere veje at komme til og fra bebyggelsen" end gennem Fuglevadskvarteret.
Vi bor i en grøn kommune, og det vil vi gerne værne om. Det er rigtigt, at Fuglevadskvarteret ligesom andre villakvarterer ikke er anlagt med legepladser eller fællesarealer. Til gengæld grænser kvarteret direkte op til fredede områder som Mølleådalen, Sorgenfri Slotspark, Borrebakken m.v. Ved en kommende lokalplan for Badeparken vil der blive lagt vægt på, at mest muligt af den karakterfulde træbevoksning bevares. Fuglevadskvarteret vil stadig være grønt, og der vil komme en ny spændende boligbebyggelse, som vel også kunne være attraktiv for de af kvarterets beboere, der føler, at hus og have er blevet for stor.

Læserbrev : Det grønne Område - 11. januar 2004

"Bondebyen” - I står ikke alene !

De sidste par uger har vi i læserbreve og artikler i DGO kunnet læse om bondebylaugets frustrationer og irritation over Lyngby -Taarbæk Kommunes lave ( manglende ) informations- og orienteringsniveau samt over forudsætningerne og betingelserne for den igangværende arkitektkonkurrence om en helhedsplan for en ny boligbebyggelse langs Sorgenfrigårdsvej ved Lyngby Stadion.
Som arkitekt kan jeg kun rose kommunen for tiltaget om at afholde en arkitektkonkurrence og dermed søge at få belyst flere kvalificerede løsninger og finde den allerbedste helhedsplan for området. Til gengæld mangler vi her i Fuglevadkvarteret, ligesom Bondebyen , forhåndsorientering fra kommunen.. Gennem arkitektforeningen erfarede jeg selv, at kommunen ville udskrive en konkurrence og først her efter den 8. dec. blev jeg ved at læse konkurrenceprogrammet klar over, at der er tanker om at bygge boliger på begge sider af Sorgenfrigårdsvej, henholdsvis Badeparken og Gartnerafd.
Vi kender af gode grunde ikke resultatet af konkurrencen før denne er afsluttet (aflev.frist 26. marts 2004) – vi håber det bedste, men vi er også her i Fuglevadkvarteret nervøse for en evt. kommende bebyggelse med 200 boliger, en højde på 3 ½ etage samt øget trafikbelastning i vores i forvejen belastede område.
Ved en efterfølgende lokalplanhøring vil vi og Bondebyen formentlig gøre indsigelse mod de foreslåede bygningshøjder og indkørselsforhold. Allerede nu vil jeg foreslå, at Sorgenfrigårdsvej på den omtalte strækning omdannes til et torv / plads, hvor flest mulig af de eksisterende træer bevares.
Den nye plads, Bondebyens udmunding ved Nørregade og en lukning af Fuglevadskvarteret for gennemkørende trafik kunne være en god og smuk løsning til glæde for kvarterets beboere og alle andre borgere. Den kørende trafik vil i et vidst omfang kunne omlægges til Lundtoftevej.
Lyngby – Taarbæk Kommune bør i langt højere grad i fremtiden tage en dialog med borgerne (store som små, mange som få ), hvor det i fremtiden kan forudses, at der evt. vil være modstridende interesser. – Der har været alt for mange uheldige sager i den seneste tid ( feks. Kaningården, Krogbjerggård, toiletbygningen i Hjortekær og nye grusbaner ved Sorgenfri – højhusene ).
Hvorfor skal borgerne hver gang ”lægge arm” med kommunen – det er mit indtryk, at det hver gang ender med to tabende parter. Lad os tage en positiv dialog – det ender med, at vi måske får to vindere.

BIRGER GJELSTRUP - medlem af bestyrelsen

Læserbrev i Det Grønne Område Juni 2004

Et godt nyt boligkvarter eller flest penge i kommunekassen?

Lyngby Tårbæk Kommune offentliggør snart resultatet af arkitektkonkurrencen om en del af stadion-området kaldet "Badeparken", der ligger ud til Sorgenfrigårdsvej, samt området overfor - kommunens nuværende materialgård i udkanten af Bondebyen. I alt ca. 40.000 m2. Det burde vi se frem til med spænding og håb. Et kvalitetsbyggeri der respekterer områdets nuværende grønne, åbne havebykvaliteter og naboskabet til en bevaringsværdig lav "Bondeby" og Fuglevadskvarteret.
Læser man konkurrencematerialet kommer man desværre stærkt i tvivl. Der efterspørges forslag med op til 200 boliger i 3½ etage og en bebyggelsesprocent på op til 40. På det grundlag er det ikke muligt for arkitekterne bare nogenlunde at respektere de tilstødende områders kvaliteter.
Hvorfor skal der presses så meget boligbyggeri ind på det lille areal, så vi rar et ringere boligkvarter end hvis bebyggelsestætheden var den halve? Det kan ikke handle om, at kommunen som jorde jer har set en sammenhæng mellem hvor mange boliger der kan bygges og den pris kommunen kan få ved et jordsalg. Dette er utænkeligt, da kommunen. som planmyndighed aldrig kunne finde på at begunstige sig selv som grundejer med større byggemuligheder end det som hensynet til en god boligbebyggelse indpasset.i det omgivende miljø kræver. For.god ordens skyld skal det oplyses, at som jordpriserne er i dag, kan kommunen få stort set samme pris for jorden hvis den sælges til lavt byggeri med maksimalt 100 boliger, som hvis jorden sælges til etageboliger med maksimalt 200 boliger. Ikke alene beboerne omkring det kommende byggeri, men også Folketingets boligudvalg har skærpet opmærksomhed om på hvilke vilkår kommunalbestyrelser udbyder bygherrefunktionen.

Anders Westenholz Borgevej 32 A Lyngby
Juni 2004

Læserbrev : Det grønne Område - 6. juli 2004

En by skal have lunger.

Den skal kunne ånde.
Dette har været budskabet fra to af dansk arkitekturs allerstørste navne. De gik ind for, at der i bydannelser skal være grønne kiler helt ind til midten.
Så vil systemet kunne trække vejret.
Med sine 51.000 indbyggere er Lyngby større end de fleste danske købstæder. Så kileteorien er i høj grad gældende også for os.
Den ene berømthed bag kilebetragtningen var Danmarks byplanikon nummer eet, professor Steen Eiler Rasmussen. Han praktiserede den selv med sin berømte fingerplan for København.
Den anden, jeg tænker på, er verdensnavnet Jørn Utzon. Han har demonstreret kilesystemet i bl.a. Fredensborghusene for Dansk Samvirke.
Alt dette blev på glimrende måde gennemgået i dette forår i en foredragsrække i netop Lyngbys Kulturhus.
Foredragsholderen kunne vise sine lysbilleder og holde sin lovprisniningstale i sikker forvisning om, at ikke mindst Lyngby-Taarbæk hidtil med usvigelig sikkerhed havde fulgt netop denne linie.
Men pludselig er billedet vendt. Netop i disse uger foretager kommunen et dramatisk brud med sin hidtil så flotte byplantradition. Det sker ved at lægge op til salg af bl.a. bueskytternes plæne ved Stadion, den såkaldte Badepark, til et byggeri, der vil lædere denne grønne lunge nær bymidten for evigt.
For en engangsgevinst påføres en varig skade.
Der har, indrømmet, før foreligget byggeplaner for dette grønne felt, men kun for svømmehal, sportshotel. el. lign., ikke for noget så overdrevent voldsomt som hundredvis af beboelser.
Hvad tænker man dog på på Rådhuset? Kan man ikke se, at den folkelige snusfornuft vil spørge, hvilken naturværdi der vil blive solgt for højeste bud næste gang?
For Badeparken med omgivelser foreligger allerede en bebyggelsesplan, udvalgt gennem en arkitektkonkurrence. Senere følger en lokalplan. For at få vinderprojektet solgt til borgerne har kommunen fremlagt det indsukret i ord som "visionært" og "poetisk".
Men hvordan kan det være visionært at sælge ud af varige naturværdier for en hurtig profit? Og hvordan kan det være poetisk at sende en nyskabt trafik fra 198 rækkehuse og lejligheder (hvortil skal lægges bilstrømmen fra 35 nye beboelser lige om hjørnet i Nørregade i Bondebyen) ud i allerede overberlastede trafikårer, nemlig Lyngbys nye stærkt benyttede omfartsvejsystem bestående af Sorgenfrigårdsvej, Fuglevadsvej og Caroline Amalievej?
Der må være kommunalpolitikere, der fortsat har deres idealer i behold, og som har det dårligt med denne kovending i byplanpolitikken og dette nye svigt i trafikpolitikken. Hvis de skrider ind, vil mange belønne dem ved næste kommunalvalg.

Victor Andersen - medlem af bestyrelsen
Journalist, cand.polit
Sorgenfrigårdsvej 107
2800 Lyngby

tlf./fax: 45871453

Sendt til Olav Lillør - medlem af kommunalbestyrelsen ( V ).

Fra: Knud Erik Rasmussen
Sendt: 2. august 2004

Emne: Vedr. Lyngby Stadion - Badeparken.

Hej Olav.

Jeg ved at du er fortaler - god fortaler - for at bevare grønne og bevaringsværdige områder.

Godt at se at du også tænker på mosen i Virum.

Jeg bor ikke langt ret langt fra Lyngby Stadion - Sorgenfrigårdsvej 111 C - og kunne godt tænke mig at høre hvad Venstre´s holdning er til at "sælge" Badeparken til fordel for et nyt boligkompleks ( jeg har hørt/læst at det skulle dreje sig om 150-200 boliger !!!! ) og nyt stadion ?? Hvad mener du ??

Lige overfor Badeparken ligger bondebyen som allerede nu har fået 35 nye boliger ( Krogbjerggaard samt rækkehusbebyggelsen på den gamle TDC-grund ).

Hvis det nye byggeri gennemføres vil det medføre helt uacceptable trafikforhold og et grønt åndehul lukkes.

Efter min egen opfattelse ligner dette lidt af Storm P. med hunden / halen - med tanke på at kommunen markedsfører sit grønne image.

Jeg håber at du er lige så positiv kritisk - angående Stadion - som du er med alle andre sager - og ikke lader andres ambitioner overskygge hensynet til helheden.

Som det fremgår af dagspressen kan jeg se at liste A heller ikke er begejstret for "sagen" - skal dette udnyttes ??

Med venlig hilsen

Knud Erik Rasmussen
medlem af venstre

Fuglevad august 2004.

Orientering om byggeplanerne i Badeparken og på Stadion.

Bestyrelsen har besluttet at informere grundejerne tæt omkring byggeplanerne i "Badeparken" og på Lyngby Stadion: Badeparken er arealet mellem Stadion og Sorgenfrigårdsvej.

Arkitektkonkurrencen
Som alle ved, er arkitektkonkurrencen slut og blev offentliggjort den 29. maj 2004. Et flertal af dommerkomiteen udpegede Arkitektfirmaet Gottlieb & Paludans projekt som vinder. Bebyggelsen er en lang slynget bebyggelse i 3 etager på Badeparkens areal og 2 etager på arealet i Bondebyen med i alt 198 boliger opført i beton, stål og glas med flade tage som foreslås benyttet til opholdsareal og fællesrum for beboerne. Herved udnyttes byggeriets udsigt til det eftertragtede Fuglevadskvarter. På konkurrencetegningerne er bebyggelsens 3 etager vist som halv højde af Badeparkens træer – hvilket ikke er i overensstemmelse med træernes nuværende højde. Formentlig for at byggeriet skal virke mindre.

To af dommerne ønskede ikke at støtte dette forslag. Liss Kramer Mikkelsen (S) gik ind for et forslag med færre boliger men i 3 og 4 etager opført som punkthuse. I dette forslag var udlagt et fartdæmpende areal midt på Sorgenfrigårdsvej. Aase Steffensen (DF) stemte for et 3. forslag, som bevarede Hyldehavehusene.

Kommunens planer
Byggeplanerne er kædet sammen med renoveringen af Stadion og beslutningen om helt eller delvis nedrivning af Hyldehavehusene. Partierne debatterede ved seneste kommune-valg forskellige projekter for ud- og ombygning af Stadion. Der blev opnået flertal for en istandsættelse af Stadion og herunder anlæggelse af 2 kunstgræs træningsbaner mod at Stadion afgav Badeparken til boligbyggeri.
Denne aftale er ikke videregivet eller offentliggjort for Sorgenfrigårds Grundejerforening, men beslutningerne om Stadions fremtid fremgår af Kommunens budget for 2004 bl.a.:
• Stadion skal moderniseres efter en udviklingsplan, som p.t. andrager 12 mio.kr.
• Mulighed for finansiering af udviklingsplanen ved frasalg af en mindre del af det ubenyttede Stadionareal til bolig og/eller erhverv i samarbejde med en privat investor.
• Gennemførelse af en arkitektkonkurrence om udnyttelse af "Badeparken".
• Hensyn til, og inddragelse af de omkringboende m.h.t. placering og omfang af evt. nybyggeri, bygningsændringer og trafikbetjening,

Orienteringsmøde hos borgmesteren
Grundejerforeningens bestyrelse var den1. juli indbudt til orienteringsmøde, hvor borgmester Rolf Aagaard Svendsen redegjorde for planerne.
Af forløbet fremgik:
• Borgmesteren afviser, at byggeriet vil øge trafikbelastningen i vort kvarter.
• Der vil blive udarbejdet forslag til lokalplan i løbet af efteråret.
• Kommunalbestyrelsen har besluttet, at byggeriet skal iværksættes.
• Grundejerforeningen vil i fald der skal bygges (udarbejdes lokalplan) få mulighed for sammen med andre berørte naboer at forhåndsudtale sig som grundlag for et lokal-planforslag.
• Begrundelsen for byggeriet er bl.a., at kommunen også gerne vil give andre end de nuværende beboere mulighed for at bo i grønne omgivelser
• Eventuel beslutning om byggeriet afventer Byplanudvalgets møde i september.
• En evt. fjernelse af en etage vil ikke ske ud mod Fuglevadskvarteret, men mod øst.
• Planerne om et superstadion er skrinlagt indtil videre.

Borgmesteren kunne ikke svare på:
• Hvornår kommunalbestyrelsen havde besluttet sig for byggeriet.
• Hvordan nedlæggelse af et grønt område harmonerer med kommunens profilering som grøn kommune?
• Om det var rimeligt, at beboerne i Fuglevadskvarteret, som har lagt stramme restriktioner på byggeri m.v. for at sikre det grønne miljø, skal udsættes for et så tæt byggeri i baghaven?

Vi fik også lejlighed til at udtale os:
Da vi opfattede mødet som en gensidig udveksling af oplysninger, meddelte vi, at der på foreningens generalforsamling havde der været en kraftig modstand mod byggeplanerne. Faktisk havde der overhovedet ikke været en eneste positiv reaktion.

Hvad mener partierne?
De konservative ser helst byggeriet gennemført hurtigst muligt - og med så få ændringer som muligt.
Venstres Søren Rasmussen er helt på linie med borgmesteren: byggeriet skal gennemføres. Badeparken skal bebygges for at skabe et godt og moderne Stadion.
Socialdemokraterne har meddelt i Det Grønne Område, at de ikke anser den endelige beslutning som truffet, og stiller som betingelse, at de omkringboende sikres tilfredsstillende indflydelse på udformningen, bl.a. med hensyn til trafikgener og miljø.
De øvrige partier har vi endnu ikke kunnet tale med på grund af ferien.

Hvad mener grundejerforeningen ?
Fra potentielle købere til ejendomme, der er til salg, har vi fået henvendelser, fordi de hørt om byggeplanerne. De pågældende har oplyst, at de ikke vil købe en ejendom her til gældende priser og med en risiko for et omfattende boligbyggeri i Badeparken.

Grundejerforeningens bestyrelse mener:
• Af både miljøhensyn, af trafikhensyn og af hensyn til værdien af vore ejendomme vil vi bekæmpe disse byggeplaner. Vi ønsker primært ikke at Badeparken skal bebygges.
• Såfremt byggeriet alligevel besluttes, vil vi søge at begrænse skaderne mest muligt. Det vil sige: begrænse trafikproblemerne, sikre et lavere byggeri med færre boliger, forbyde udnyttelse af tagetagen til udsigtsplatform og grisefester, og ændre adgangs-forholdene.

Vi har åbnet en særlig side på www.sorgenfrigaard.dk, hvor alle kan indrykke meninger og debatbidrag om dette emne.

Vi er indstillet på at indkalde til ekstraordinær generalforsamling, såfremt der bliver behov.

Med venlig hilsen
Bestyrelsen

Bevar Lyngbys tilbageværende parker

Læserbrev i "Det grønne Område" 17. august 2004

Hans Nielsen, formand for Danmarks Naturfredningsforenings lokalkomite i Lyngby-Taarbæk, skriver:
Kommunalbestyrelsen har i øjeblikket travlt med at få bebygget Lyngbys tilbageværende parker. Det gælder både Badeparken ved Lyngby Stadion og parken mellem Lyngbygårdsvej og Nærumbanen. Det er de sidste store grønne områder i Lyngby, når man ikke medregner de fredede arealer. Men både Mølleådalen, Borrebakken, Sorgenfri Slotspark og den grønne kile ved Firskovvej er alle fredede for at bevare og forbedre deres naturmæssige og landskabelige værdier, og de kan derfor ikke tåle mange af de aktiviteter, der kan foregå i de parker, som kommunen vil bebygge.
Danmarks Naturfredningsforening frygter, at det på sigt vil føre til nedslidning af de fredede områder, og at det kan blive nødvendigt at indskrænke adgangsmulighederne for at kunne bevare deres værdifulde plante- og dyreliv samt deres store landskabelige værdier.
I stedet for at bebygge parkerne bør kommunalbestyrelsen gøre dem mere attraktive for både børn og voksne.
Der er behov for en stor naturlegeplads i Lyngby med bl.a. fossende vand, hvor børnene kan boltre sig, uden at naturen tager skade. Og der er behov for en park i Lyngby til bl.a. rundbold, picnic, gemmeleg, solbadning og den daglige frisk-luft tur.
Lad os derfor bevare vore parker som attraktive grønne områder til leg, spil og den daglige frisk-luft tur til gavn for både nuværende og kommende generationer, og så vi samtidig kan undgå nedslidning af vore fredede områder.

Rollatorparken - Rally-Ly eller måske Aagaardsminde.
Læserbrev i "Det grønne Område" 26. august 2004

Journalist, cand. polit. Victor Andersen, Sorgenfrigårdsvej 107, skriver:

På sit møde i september skal Byplanudvalget behandle Badeparkbyggeriet. Men skal et eventuelt byggeri til evig tid trækkes med det navn, som jo skyldes en forlængst opgivet plan om opførelse af en svømmehal på stedet?

Mens der ventes på et officielt navnevalg, er det lokale folkevid allerede i gang.

Borgmesteren sagde i et svar til et læserbrev her i bladet den 18. maj i år, at beboerne i Fuglevadskvarteret nok skulle ende med at blive glade for byggeriet. For så havde de et sted at flytte hen, når hus og have blev for store. Man var hurtige i vendingen i kvarteret og begyndte at tale om "Rollatorparken".

Eller man husker på, at hele byggesagen nok er opstået, fordi kommunalbestyrelsen ikke vidste sine levende råd med Hyldehaverne og så fik problemet pakket ind i en arkitektkonkurrence. Som en hyldest til denne behændige manøvre høres nu et forslag som "Hyldesthaverne".

Projektet omfatter ikke alene bueskytternes og kuglestødernes dejlige plæne på Stadion, men også de kommunale gartneres oplagsplads overfor med de rustikke lader, der danner en god overgang til Bondebyen - omtalt af nogen som Ladeparken. I betragtning af det røre, der allerede er om byggeplanerne, kæder folkeviddet nu Badeparken sammen med Ladeparken til - vupti - "Balladeparken".

Atter andre er blevet slået med forbavselse over, at der er brugt offentlige midler til indkøb af et projekt, der vil lægge den indre trafik i Badeparken oven på hustagene. Følgelig tales om "Formel-1-Parken" eller "Rally-Ly".

Der er med andre ord gang i den. Men sådan er det jo, når en sag er kontroversiel og virkelig får folk op i omdrejningstal.

Nu kan selv folkeviddet godt se, at der også skal være lidt alvor i det. Og nogen peger på, at ligesom Frederiksberg hædrede sin populære borgmester Aksel Møller med at opkalde et stort byggeri efter ham ("Aksel Møllers Have"), ville det være rimeligt at opkalde Badeparken efter frontløberen i denne sag, nemlig borgmesteren, altså f.eks. "Aagaardsminde".

Endelig kan det jo være, at navnet Badeparken allerede er så indarbejdet, at det ikke kan rystes af. Det gør måske heller ikke så meget.

I betragtning af, at der vil blive ledet trafik fra snesevis af beboelser vinkelret ud i en i forvejen overbelastet færdselsåre som Lyngbys nye omfartsvej bestående af Fuglevadsvej og Sorgenfrigårdsvej, og i betragtning af, at de unge betjente på Politiskolen i Lyngby kører undertiden meget stærkt under udrykning ad den nævnte strækning, vil nogle kommunalpolitikere måske bagefter vaske deres hænder og sige, at de i virkeligheden aldrig havde været begejstrede for opførelsen og placeringen af dette nye bykvarter.

Mange kan sikkert huske Uffe Ellemann-Jensens far, folketingspolitikeren Jens Peter Jensen. Han havde deltaget i debatten og afstemningen om en tvivlsom sag og mødte bagefter en folketingskollega på toilettet på Christiansborg.

Kollegaen sagde: "Nå, du vasker nok dine hænder?", hvortil Jens Peter Jensen svarede: "Ja, men i dit sted ville jeg tage et bad".

Victor Andersen
Journalist, cand.polit
Sorgenfrigårdsvej 107
2800 Lyngby

Badeparken - åndehul for hele Fuglevadskvarteret
Læserbrev : Det grønne Område - 2. september 2004

Christian Lerche, Fuglevadsvej 3, Lyngby, skriver:

Der er noget, jeg ikke rigtig kan få til at hænge sammen.
Vil Lyngby-Taarbæk Kommune være en grøn kommune, eller vil den være giftiggrøn?
En kontroversiel plam om at udstyre området ved Badeparken på Stadion med 198 boliger er ifølge borgmesteren helt i orden. Han siger, at der jo er mennesker, der vil blive glade for at bo dér, og så skal der selvfølgelig bygges. At det betyder, at et af de værdifulde grønne områder nær bymidten går tabt - den grønne kile, som flere af Danmarks verdensberømte arkitekter roser så stærkt - ser han stort på.
Samtidig roser han sig af (i "det grønne område" den 10. august), at en ændring af forholdene ved Pritzels fabriksbygning på Lyngby Hovedgade betyder, at en plæne på stedet sikres som grønt område. Lad os glæde os over, skriver han ordret, "at vi får et smukt grønt område med adgang for borgerne".
Men hvordan kan han både bryste sig af, at et grønt område (Badeparken) slettes af bykortet og samtidig bryste sig af, at et andet (plænen ved Pritzels bygning) opstår?
Hvis man vil være meget skarp og kritisk, må man hævde, at det svarer til både at blæse og have mel i munden. Det kan man som bekendt ikke. Men regelen gælder måske ikke for borgmestre?.
I øvrigt kan man jo dårligt åbne en folder fra kommunen eller foretage opslag på dens hjemmeside uden at blive overvældet med flomme af beskeder om, at her har vi en grøn kommune. I praksis er det anderledes.
Jeg synes, at vores lokalformand for Danmarks Naturfredningsforening, Hans Nielsen, havde et formidabelt flot indlæg i "det grønne område" tirsdag den 17. august.
Deri advarer han imod, at Badeparken - som et af de to sidste kommunalt ejede frie, grønne områder i kommunen - plastres til med bebyggelse.
Han foreslår i stedet, at den indrettes som en brugbar park for fritidssysler for både børn, unge og ældre, så der slides mindre på de allerede eksisterende, fredede parkarealer.
Jeg har sjældent set bedre forslag. Fuglevadskvarteret var i gamle dage et typisk sølvbryllupskvarter. I dag summer det af børn og af ungdom, men alle aldre - børn, unge og ældre - mangler et fælles, grønt areal til deres fritids- og motionsudfoldelse. Badeparken er intet mindre end ideel til formålet. Skal den i stedet ofres for en hurtig indtægt til kommunekassen, der vil være spist i løbet af få måneder, mens det private byggeri, der vil smadre alle disse grønne muligheder, vil stå i noget nær al evighed?

Svar til Christian Lerche

Badeparken - en mulighed for udvikling
Læserbrev i "Det grønne Område" 9. september 2004

Af Sofia Osmani, Kommunalbestyrelsesmedlem (C): skriver:

l DGO den 2. september beskriver Christian Lerche forslaget til boligbyggeri i Badeparken Som "en kontroversiel plan" med "et mastodont byggeri" der vil resultere i tabet af Fuglevadskvarterets åndehul. Store ord og maleriske dramatiseringer af et flot byggeri, der for mig' at se vil give byen et tiltrængt strejf af det 21. århundrede. jeg har svært ved at se, at et nyt byggeri skulle få så fatale konsekvenser at beboerne i Fuglevadskvarteret, får svært ved at trække vejret. Grønne åndehuller er der trods alt mange af såvel i kommunen som helhed som i Fuglevadskvarteret.
Modsat CL ser jeg en fornuftig logik i, at man på samme tid kan være glad for et nyt grønt område omkring PritzeIs fabriksbygning skabes samtidig med at et nyt byggeri i Badeparken etableres. Netop det forhold, at der skabes nye grønne områder, er med til at give plads til, at eksisterende kan anvendes på nye måder, uden at det samlede indtryk af Lyngby-Taarbæk som en grøn kommune går tabt.
Frem for at tage de negative briller med skyklapper på, vil jeg opfordre til at de mere positive findes frem.
For når det nu er så skønt at bo i Fuglevadskvarteret, ja så
er det da dejligt hvis endnu flere familier kan få del i den glæde.
Et nyt byggeri handler for mit vedkommende, ikke blot om at skabe en hurtig indtægt for kommunen. Det handler om at tænke fremad og om 'at skabe plads. Plads til for eksempel et kollegie der kan være med til at sikre kommunens unge et sted at bo når de flytter hjemmefra. Plads til boliger som deres forældre kan bruge som et fornuftigt alternativ til huset, når det og haven er blevet for stor_ Med andre ord, plads til boligtyper som vi i dag mangler og som tvinger vores borgere til at flytte væk. Boligtyper som jeg" er sikker på at mange Lyngby-Taarbæk borgere - også i Fuglevadskvarteret - har manglet eller i fremtiden vil komme til at mangle.

____________________________________________

Hvad med bilerne ved et nyt byggeri i Badeparken

Læserbrev : Det grønne Område - 7. september 2004

Preben Wederking, Agnesvej 4, Kgs. Lyngby, skriver:

Vedrørende badeparkbyggeriet og bebyggelsen på den anden side af Sorgenfrigårdsvej skal vi kalde det "Ladeparken" - har der været forskellige læserbreve. Specielt har beboerne i Sorgenfrigårds Grundejerforening - og ikke uden grund - været negative. Langt flere lyngbyborgere burde imidlertid se kritisk på den påtænkte bebyggelse.

Personligt mener jeg, det kan være naturligt at bebygge "Ladeparken". Ville det imidlertid ikke være fornuftigere for kommunen at udstykke villaparceller med servitutter, at husene skal opføres i "bondebystil".

Hvad angår bebyggelsen af Badeparken er det forfejlet overhovedet at bygge her. Området er en naturlig del af Stadion, og en bebyggelse vil fuldstændig spærre for Stadions indgang. Bortset herfra er dette område brugt til bueskydning, hammer- og diskoskast. Når man samtidig ved, hvor vanskelige parkeringsforholdene er, ville det være langt rigtigere at bruge i hvert - fald en del af området til parkeringspladser.

Så langt så godt for jeg ved jo, at kommunalpolitikkerne har gjort sig mange gode og ikke mindst økonomiske fordelagtige argumenter for den eventuelle bebyggelse. Bliver der imidlertid' en høring om bebyggelsen, er jeg temmelig sikker på, at i hvert fald beboerne i Sorgenfrigårds Grundejerforening gerne fra kommunalpolitikkerne vil være orienteret om følgende:

1. Er det en fordel for Lyngby-Tårbæk, at indbyggerantallet stiger?

2. Er byggeriet kun økonomisk betinget? '

3. Hvilket beløb vil salget af grundene indbringe?

4. Jeg har forstået der skal bygges ca. 200 lejligheder. Hvor mange biler vil det tilføre området? Vel ikke under 200. Krogbjerggård og Slotsgården tilfører vel ca. 50 biler. Altså mindst 250 biler.

Det er vel heller ikke utænkeligt, at beboerne af og til får besøg af bilende gæster.

Har man tal på, hvor mange procent antallet af biler vil stige på Sorgenfrigårdsvej, Fuglevadsvej, Caroline Amalie Vej og i Bondebyen? Allerede i dag er trafikken ganske tæt.

5. Nu er der lavet arkitektkonkurrence. Hvad har den kostet?

Naturligvis kunne der stilles flere spørgsmål, ligesom jeg er ganske klar over, der vil være mange argumenter for byggeriet, men afslutningsvis burde man egentlig tilføje: Måske er alt allerede vedtaget, klappet og klart, men jeg synes det er synd.

_________________________________________________________________

Badeparken et åndehul for beboerne
Læserbrev i "Det grønne Område" 28. september 2004

Ib Normann Hallingdal 4, Kgs. Lyngby, skriver:

I de foregående to udgaver af DGO torsdag, har der været fremført forskellige synspunkter vedr. den fremtidige anvendelse af den såkaldte "Badepark", der er en del af Lyngby Stadion.

Christian Lerche mener på den ene side, at kommunen ved det foreslåede byggeri vil miste et grønt åndehul, og Sofia Osmani mener på den anden side, at et byggeri vil give kommunen en mulighed for udvikling inden for boligområdet.

Begge dele kan opfyldes, blot ved at friholde Badeparken for byggeri, og som foreslået skabe tidssvarende boliger på Hyldehavearealet samt på Baunegårdens materialeplads.

Ved at bevare Badeparken som en del af Lyngby Stadion, bevare man ikke alene et åndehul for områdets beboere, man bevare også muligheden for at kommunens borgere fortsat kan dyrke idræt på arealet.

_______________________________________________________________

Hvorfor byggeri foran stadion i Lyngby
Læserbrev i "Det grønne Område" 28. september 2004
Tage Fax Maule, Caroline Amalie Vej 11, Lyngby. bestyrelsesmedlem i Sorgenfrigårds grundejerforening, skriver:

Der er planer om at bygge højhuse i København, på Christianshavn. Planerne om byggeriet giver anledning til megen debat, hvorfor nu bygge høje huse i det centrale København med de gener, det nu giver?

Hvorfor skal Københavns udseende ødelægges af et sådant byggeri som vil få alle de smukke kirketårne til at ligge hen i skygge af et "amerikansk" skyskraber miljø. Næppe alle Københavnere synes, det er en god ide.

I en af de bedste af Københavns forstæder: Kgs: Lyngby, er man i gang med et tilsvarende projekt.

Det drejer sig ikke om højhuse som på Christianshavn; men om et massivt boligbyggeri i 3 etager foran Lyngby stadion.

Et byggeri, der ikke tager hensyn til de nærliggende boligområder.

Hvorfor ønsker kommunens politikere at bebygge et af de få tilbageværende grønne områder?

For nuværende kniber det allerede med parkeringspladser til brugerne af Lyngby stadion. Hvordan kan ansvarlige kommunalpolitikere foreslå et massivt boligbyggeri på et sted hvor der allerede er mangel på plads.

Med henblik på næste kommunalvalg, vil jeg gerne bede kommunalpolitikerne i Lyngby Tårbæk kommune give en klar udmelding om de, og deres parti der støtter byggeriet af arealet foran stadion.

____________________________________________________________

Lidt af en gyser at læse i DGO om mobilmaster

Læserbrev i "Det grønne Område" 30. november 2004

Victor Andersen, journalist, cand. polit., Sorgenfrigårdsvej 107, skriver:
Det var ellers lidt af en gyser, "Det grønne Område" bragte på sin forside den 11. november - at der tænkes påmonteret en mobilantenne på en af lysmasterne på Lyngby Stadion, og at der er frygt for en udstråling, der kan give vævsskader hos de omkringboende. Artiklen nævner udtrykkeligt beboerne i villakvarteret Fuglevad. Det er jo slemt for folk i Fuglevad, og de kan jo ikke uden videre flygte. Men det bliver vel heller ikke helt behageligt for de 198 familier, der efter planen skal flytte ind i Badeparken.
De får jo en helt central placering i strålingszonen. Vil man fortælle dem det? Eller var det bedre helt at lade være med at bygge?

____________________________________________________________

En plet på dansk bytrafik

Læserbrev i "Det grønne Område" 30. november 2004

Ole L. Knudsen, Sorgenfrigårdsvej 101,b, Kgs. Lyngby, skriver:
Krydset Lundtoftevej - Sorgenfrigårdsvej er en af de, sorte pletter i dansk bytrafik.
Enhver forbipasserende kunne i uge 47 forvisse sig om, hvor farligt det er, idet en lysstander midt i krydset var slået helt skæv med stor kraft.
For mange år siden var der hyppige brag i krydset.
En dag stod der røg op fra et sammenstød. .
Så blev der indført lysregulering.
Lidt længere henne ad Sorgenfrigårdsvej - hvor den forgrener sig i Fuglevadsvej og Caroline Amalievej - var den også gal.
Da en bil var kommet kurende på taget gennem krydset, blev også dette kryds lysreguleret.
Men der sker altså fortsat ulykker og sammenstød. Og vi har næppe set det sidste.
Man fristes til at sige som i tossehistorien om svømme- bassinet, at det bliver først rigtigt morsomt, når der kommer vand i.
Hvordan skal nu dette forstås?

Jo, i området mellem de to omtalte lyskryds (Badeparken) skal der nu bygges 198 boliger.
Når bilerne derfra - samt gæsters og håndværkeres biler - skal ud at køre oven i den allerede for tætte trafik på Sorgenfrigårdsvej, så skal I bare se løjer.
Så kan man godt holde ambulancerne parate.
Allerede nu kan man med det nye byggeri i Bondebyen mærke en kraftig stigning i trafikken.
Kan nogen gætte hvordan det vil gå med198 nye boliger og tilhørende biler.
Jeg tror, at man med Badeparken kommer for langt ud at svømme.
Man burde i øvrigt have ladet den bøjede lysstander stå.
Man får ikke noget mere rammende vartegn for det kommende Badeparkbyggeri.

Hvad mener politikerne om byggeri i Badeparken?

Læserbrev i "Det grønne Område" 6. september 2005

Aage Sørensen, Fuglevadsvej 20, 2800 Kgs. Lyngby skriver:

Efter at jeg gennem Sorgenfrigårds Grundejerforening af 1931 er informeret om foreningens kritik af Lyngby-Taarbæk Kommunes planer om bebyggelse af Badeparken ved Lyngby Stadion, .
omfattende 198 boliger m,m. - med ca. 450 beboere og - efter at have overværet et orienterings - og propagandamøde til fordel for byggeprojektet i Lyngby Kulturhus den 18. august med deltagelse af projektets arkitekt og trafikkonsulent, borgmesteren samt diverse medlemmer af kommunalbestyrelsen m.fl. er jeg helt overbevist om, at byggeprojektet ikke bør gennemføres.
Området bør i alt væsentligt forblive som det er i dag, altså et grønt område, der kan anvendes til sport, og som ikke medfører yderligere trafik og trafikstøj.

Ingen former for "almindelige" boliger bør bygges i området. De ved orienteringsmødet nævnte børneinstitutioner, ældreboliger og ungdomsboliger, der skulle l].ave plads i Badeparken, kan jo placeres i Slotsparken langs Lyngby Hovedgade mellem Plejehjemmet Møllebo og Sorgenfri Slot.

At Acceptere opførelse af børneinstitutioner, ældre - og ungeboliger i Badeparkområdet i begrænset omfang ( uden "almindelige" boliger) til at imødekomme et lokalt behov - anbragt på en måde, så det til sport egnede areal ikke krænkes - er en mulighed, men vel næppe tilrådelig? - for det vil være som at række kommunen en lillefinger med fare for, at den tager hele hånden! . Ved orienteringsmødet fik jeg i øvrigt en fornemmelse af, at behovet for børneinstitutioner, ældreboliger og ungeboliger i Badeparksprojektet blev fremhævet for at "blødgøre" områdets beboere og antyde en asocial indstilling, hvis der siges nej til byggeplanerne.
En deltager spurgte under orienteringsmødet: Hvorfor Ønsker kommunalbestyrelsen at udføre dette byggeri 7 - Hvorfor 7 - Hvorfor 7
Noget tøvende blev det oplyst, at byggegrundens salgspris fratrukket samtlige kommunnale udgifter vil give et overskud på ca. 12 mill. kr., der skulle anvendes til forbedring af Lyngby Stadion (sådan forstod jeg det?). Mon man efter et - eventuelt - byggeris barske virkelighed stadig har 12 mill. kr. i overskud? Jeg tvivler! Har kommunen lavet beregninger over, hvorledes de eventuelt kommende beboere vil påvirke kommunens økonomi ? Vil de sociale udgifter overstige indtægterne fra Badeparkens område, så Badeparken - i givet fald - bliver en belastning for kommunens i forvejen dårlige økonomi ?
Jeg tror: ikke på, at der foretages noget, der er i strid med lovgivningen, men jeg tillader
. mig - her i en Brixtofte-tid - at stille følgende spørgsmål:
Er der erhvervsfolk, der i håb om større omsætning har udøvet lobbyvirksomhed i kommunen for byggeriets gennemførelse ?
Er der kommunalpolitikkere, der ud fra ikke - offentliggjorte særinteresser er interesserede i at igangsætte et sådant byggeri?
De politiske partier i kommunen bør give deres mening til kende om Badeparken før kommunevalget. Jeg hører til de vælgere, der gerne, stemmer på et parti, der politisk ligger langtfra det parti ,jeg normalt støtter, såfremt jeg dermed kan medvirke til at hindre opførelse af den foreslåede bebyggelse i Badeparken. Jeg håber andre modstandere af projektet vil gøre det samme.

_____________________________________________________________________

Lyngbydreng om byggeri i Badeparken

Læserbrev i "Det grønne Område" 20. september 2005

Jan Skyum Jensen, GI. Lundtoftevej 37 A, Kgs. Lyngby, skriver:
H.C. Andersen - ved hans 200 års fødselsdag.
Borgmesteren som var ny i Lyngby-Taarbæk Kommune ville bygge noget stort - næsen lige som Christian d. IV.
Han indkaldte arkitekter fra det ganske land, de tegnede og tegnede og fremlagde projektet for kommunalbestyrelsen.
Borgmesteren og hans embedsmænd syntes, det var det mest gennemtænkte byggeri, de havde set.
Dog var der nogle af politikerne, som kom i tanker om, at der snart skulle være valg, og det derfor ville være rigtig listigt at undlade at udtale sig.
Som kom dagen med mødet i Chr. Vintersalen i Kulturhuset.
På mødet blev en gammel lyngbydreng mere og mere forundret og tænkte, det er vist ikke så gennemtænkt endda.
Arkitekten fremlagde som den første det vidunderlige og gennemtænkte byggeri, som var et glashus, lige opad lysmasterne på stadion, som naboerne jo altid har været så glade for, når de var tændte. Arkitekten syntes også, at ideen med at etablere fælles tagterrasser og altaner var en god ide, så man fik udsyn over de grønne områder og alle naboernes haver.
Arkitekten fremlagde, at byggeriet skulle indeholde ca. 200 lejligheder, og da der jo aldrig er parkeringsproblemer i området og byggeriet var lidt dyrt, havde han valgt at sløjfe parkeringskælderen.
Den gamle lyngbydreng sad og, tænkte mon ikke folk, der får råd til at bo i disse lejligheder ikke skal have to biler, og derfor ville komme fast 300-400 biler mere i området, men måske skal stadion, svømmehal og hallen nedlægges, for det kan da ikke være det nye tennisanlæg, som skal fjernes. Og havde de nu i den gennemtænkte plan overvejet alle de klager fra de nye beboere over støjen fra stadion m.m. Man skal måske holde op med at træne om aftenen for tennisbaner tæt på kan godt være en belastning.
Og så kom der en trafikanalytiker og fremlagde trafikforholdene ud fra en undersøgelse, der var 3-4 år gammel.
Lyngbydrengen tænkte, de må da have glemt, at siden denne analyse er Handelsskolen blevet udvidet, og så vidt han ved, var DTU udvidet og skulle sikkert også udvides i fremtiden og vejene i området var allerede blevet belastet betydeligt i de senere år både med gennemkørende trafik og parkering.
Nu rejste en ung lyngbydreng sig og spurgte, om man havde styr på vuggestuer, børnehaver og skole, hvortil man svarede ud fra det gennemtænkte projekt, at det kunne man nok klare, selvom spørgeren og mange andre stadig venter på pasningsgarantien. Og andre ved også, at der er 25-27 elever i hver klasse på mange af Lyngby-Taarbæks skoler.
Den gamle lyngbydreng tænkte, jeg må opfordre Sorgenfrigårdsvejs grundejerforening og Bondebylauget til en underskriftsindsamling mod byggeriet
På vej hjem fra mødet tænkte lyngbydrengen, kunne der være andre forslag?
Det er jo underligt at benytte et område og en park som i årtier er blevet anvendt til sport og fritid, hvorfor ikke udvide aktiviteten og lave legeplads til børn og Petangbaner til voksne - som tænkt - anvend området til det, det har været anvendt til i mange år. Hvad hvis der opstår nye krav til sport og fritidsaktiviteter i Lyngby, så har man jo ikke låst sig selv inde og fast.
Hyldehaverne kunne jo sælges og istandsættes med krav om, at man beholder områdets karakter, som passer til Bondebyen.
Der opføres en håndværkergård, hvor der i dag er tre håndværkere i midlertidige bygninger.
Provenuet kan for salg af jorden og bygninger passende anvendes til indretning af legeplads på Badeparken, og til renovering af Lindegården, som nu er helt forfalden.
Snip, Snap Snude nu er den historie forhåbentlig IKKE ude.

_____________________________________________________________________

Connie Johnsen Uforståelig kommunal holdning til det grønne. 18. maj 2004
Birger Gjelstrup "Bondebyen” - I står ikke alene ! 11. januar 2004
Anders Westenholz Et godt nyt boligkvarter eller flest penge i kommunekassen? juni 2004
Victor Andersen En by skal have lunger. 6. juli 2004
Knud Erik Rasmussen Sendt til Olav Lillør - medlem af kommunalbestyrelsen ( V ). 2. august 2004
Orientering fra bestyrelsen august 2004
Hans Nielsen Bevar Lyngbys tilbageværende parker. 17. august 2004
Victor Andersen Rollatorparken
Christian Lerche Badeparken - åndehul for hele Fuglevadskvarteret - 2. september 2004
Preben Wederking Hvad med bilerne ved et nyt byggeri i Badeparken - 7. september 2004
Ib Normann Hallingdal Badeparken et åndehul for beboerne - 28. september 2004
Tage Fax Maule Hvorfor byggeri foran stadion i Lyngby - 28. september 2004
Victor Andersen Lidt af en gyser.... 30.november 2004
Ole L. Knudsen En plet på dansk bytrafik 30. november 2004
Aage Sørensen Hvad mener politikerne? 6. september 2005
Jan Skyum Jensen Lyngbydreng om byggeri i Badeparken