Foreningen   Området   Din ejendom   Arkivet 

 

 

 

Møde for områdets beboere omkring Stadionplanerne i Lyngby-Taarbæk Kommune

Tirsdag den 30. september 2008, kl. 19.30

I mødet deltog ca. 60-65 medlemmer af Grundejerforeningen samt repræsentanter for Lyngby Boldklub, Det Grønne Område, - og følgende politikere fra kommunalbestyrelsen

Søren P. Rasmussen Venstre

Dorete Dandanell SF

Simon Pihl Sørensen Socialdemokraterne

Trine Nebel Schou Det Radikale Venstre

Lone Schou-Hansen (S) deltog som tilhører.

Kim Olsen, Fuglevadsvej 12, fungerede som ordstyrer.

Grundejerforeningens formand, Johs. Vedtofte, Caroline Amalievej 59, bød velkommen til mødet og gjorde rede for, hvorfor bestyrelsen havde fundet anledning til at indkalde til mødet med så kort varsel. Bestyrelsen føler ikke, at kommunen har levet op til de tilsagn, der blev givet over for grundejerforeningen ved det afholdte møde i februar 2008. Kommunen har siden været totalt tavs omkring, hvilke planer, der arbejdes med, og da bestyrelsen har erfaret, der er sket væsentlige ændringer i forhold til det oprindelige projekt, vi i sin tid fik præsenteret, har man bedt om aktindsigt, samt et møde med økonomiudvalget.

Der har netop været afholdt møde med et par embedsmænd, herunder vicekommunaldirektøren, samt et møde med borgmesteren. Besked fra kommunen har været, at vi skulle læse deres pressemeddelelser noget bedre, og at man mener pressemeddelelserne er tilstrækkelig information so far.

I foråret 2008 gav vi – sammen med et par andre grundejerforeninger – et betinget ja til en placering af stadion på nuværende område, bl.a. under forudsætning af:

• At Badeparken forblev urørt
• At erhvervsbyggerierne holdes på et rimeligt lavt niveau
• At vi blev inddraget i en dialog og holdt løbende orienteret om planerne

Dette mener vi efter vore sidste erfaringer ikke er overholdt af kommunen, hvorfor vi i dag betragter vort betingede tilsagn som annulleret.

Efter Johs. indledning var der enkelte kommentarer, dels fra Simon Pihl Sørensen, der ikke mener, der er truffet nogen beslutning, og dels fra Victor Andersen, der tydeligt og klart kunne demonstrere, at vi ikke er holdt orienteret, ligesom han kunne fremvise en pressemeddelelse, hvori der står, at nu er man fra kommunens side klar til at gå i udbudsrunde!

Herefter blev ordet givet til politikerne, der hver især gjorde rede for deres holdning til de foreliggende stadionplaner.

Søren P. Rasmussen (V ) indledte med at fremføre det problematiske i, at grundejerforeningen er blevet nægtet aktindsigt. Der foreligger flere dokumenter, vi har ret til, bl.a. de elementer der skal indgå i et udbud.
Vedr. selve stadionprojektet mener venstre, at vi skal bevare breddeidrætten på det gamle stadion og flytte det nye store fodboldstadion til Dyrehavegårds jorder. Som projektet foreligger nu, vil der blive genereret 1000-1500 biler i døgnet i vort nærområde, så venstre mener, at det foreliggende projekt er helt umuligt.

Dorete Dandanell (SF) bekræftede, at SF havde sagt ja til den nuværende placering, men dog på en række betingelser. Man kan ikke se nytten af det nuværende projekt, der bl.a. vil give store P-problemer, samt medføre nedrivning af det sidste Hyldehavehus. Man er bange for erhvervsarealerne blot vil brede sig.
SF's hovedpointe er, at et nyt stadion skal være til nytte for flest borgere i kommunen og ikke genere beboerne i området.

Simon Pihl Sørensen (S) mener ikke, der er truffet nogen beslutning. Man vil selvfølgelig drøfte Badeparken med grundejerforeningen, og man mener, at det afgørende er at få udviklet Lyngby Stadion. Mener ikke, der er noget egentlig projekt endnu. Hvis vi skulle flytte til Dyrehavegård skulle jorden frikøbes med 100 mill. til Københavns Kommune, før man overhovedet kan begynde at bygge, og der skulle bygges boliger på de nuværende træningsbaner, hvilket også ville give stor trafik. Simon Pihl mener, han er i dialog med alle, og vil gerne fremover tale mere med os.

Trine Nebel Schou (R) fremviste det projekt, ”der ikke eksisterer”. Kunne oplyse, at grunden til, man er gået væk fra parkering under jorden er, at det ville koste 3 gange så meget som at lave overjordisk parkering. De Radikale har hele tiden satset på Dyrehavegård, og oplyser, at de penge der kommer ind fra salget af arealer til boliger skulle anvendes til at renovere det gamle stadion til breddeidrætten.

Efter politikernes fremlæggelser blev debatten givet fri, og næstformand i grundejerforeningen, Søren Rasch Jensen, Fuglevadsvej 26 , fik ordet som den første. Søren gjorde rede for hele forløbet fra februar, hvor vi var blevet præsenteret for det oprindelige projekt, på grundlag af hvilket vi havde givet vores betingede ja. Han fremlagde kronologisk, hvordan beslutningerne i kommunen gradvist har ændret sig efterhånden som man har erkendt, at økonomien ikke kan hænge sammen. Tingene er ganske langsomt skredet, så man nu står med et stort stadion med et kæmpe erhvervsareal, og hele Badeparken inddraget til P-pladser.

Dette betyder for vores vedkommende, at det i foråret betingede ja til et projekt på nuværende placering er faldet bort.

Susanne Pedersen, Ingridsvej mener det er vigtigt at holde sig for øje, hvad alternativet er. Hvorfor bliver kolonihaveområdet ikke inddraget? Det vedrører langt færre mennesker.

Preben Wederking, Agnesvej mener, at med en udbygning af det nuværende stadion vil dette være for lille blot om 10-15 år. Spørger ligeledes, hvilken slags erhverv man har tænkt sig på området?

Claus Kr. Nielsen, Agnesvej undrer sig over bestyrelsens brev. Mener vi har brugt falske argumenter, og mener det er en stor fordel at ligge lige op til idrætsarealerne. Tror at en blandet boligbebyggelse vil give langt mere trafik. Vil ligeledes gerne vide, hvilken slags erhvervsbyggeri man har tænkt sig?

Martin Christensen, Agnesvej er ligeledes glad for de grønne arealer. Er enig i, at de største beslutninger er taget, det afgørende for os vil være, at det ikke støjer mere, at det ikke lyser mere, og at man løser problemerne omkring højden ind mod vores område. Ligeledes er der P-problematikken, der skal løses.

Flemming Aalund, Borgevej mener ikke, det er et særlig visionært projekt. Man skulle hellere udbygge for breddeidrætten og så lægge det kommercielle stadion et andet sted.

Skyum-Jensen, Gl. Lundtoftevej mener, at Agnesvej er en blindtarm, og beboerne der således ikke har de store trafikproblemer. For enden af stadion har man allerede nu store problemer med ”bøller”, der kaster med forskellige genstande. Det er slet ikke til at forudse, hvordan det kan blive med et meget større stadion.

Ole Jepsen, Louisevej ser for sig, hvordan man med et stort nyt stadion vil komme til at se lige ind i store betonhjørner med erhverv ligesom ved Parken i København. Mener det er et kæmpeproblem, at man skal finansiere via erhvervsbyggerier.

Politikerne fik herefter en runde og lejlighed til at svare.

Søren P. Rasmussen (V). Man har talt meget om bebyggelsesprocenter ved et evt. boligbyggeri, men den behøver slet ikke være så høj som tidligere angivet. Vi har ikke brug for 350 mill., som har været nævnt som den pris, der kan indkasseres med en bebyggelsesprocent på 55. Vil også lige oplyse, at af de 100 mill. vi skal afgive til København kommer de 30 mill. tilbage. Ligeledes vil han gerne præcisere, at ved at lægge et nyt stadion på Dyrehavegård vil man kun anvende ca. 1/3 af arealet derude, og der vil således være gode udbygningsmuligheder, ligesom der er rigelig plads til andre ting.

Dorete Dandanell (SF) kunne oplyse, at grunden til man har sagt ja er den, at det synes at være det mindste onde. Der er endnu så mange uklare punkter, der skal tages op, før man kan komme frem til et endeligt forslag.

Simon Pihl Sørensen (S), siger endnu engang, at han gerne vil lytte til vores meninger. Foreslår at der bliver lavet en arbejdsgruppe, hvor vi kan deltage. Ønsker at stadion skal genere så lidt som muligt i området. Vedr. erhvervsarealerne har man tænkt sig liberalt erhverv.

Trine Nebel Schou (R), tror at kolonihaverne og Dyrehavegård indgår i en eller anden hemmelig handel mellem K og S. Vedr. boligbebyggelsen havde man tænkt sig, at det skulle være tæt/lav bebyggelse og ikke høje boligblokke.

I den næste spørgerunde indledte

Victor Andersen, Sorgenfrigårdsvej 107, med at spørge, hvor meget et mandat til kommunalvalget vil koste?

Foreslår, at man flytter stadion 100- 200 meter væk fra vores område og over mod den trafikerede vej. På den måde undgår man de største gener for beboerne i kvarteret.

En beboer fra Agnesvej fremførte endnu engang problematikken omkring parkering. Kan ikke se, hvordan dette kan løses på en god måde.

Søren Rasch Jensen, Fuglevadsvej 26, redegjorde herefter for de præmisser, der var blevet stillet os i udsigt ved det omtalte møde i februar 2008. Ved at love os dialog og information har kommunen på en måde passiviseret grundejerforeningen, da vi har troet vi ville blive holdt orienteret om ændringer i projektet.

Anders Kjøller, Borgevej er enig i, at vores betingede tilsagn er bortfaldet. Mener vi skal skrive til kommunen og meddele dette, og mener også at hvis man stadig nægter aktindsigt må vi gå via Indenrigsministeriet.

Jokum Poulsen, Borgevej kunne oplyse, at han tidligere har boet på Østerbro ikke langt fra Parken, og hvilke ubehagelige gener det giver for beboerne med snavs, ballade, biler etc. Siden var han flyttet til vores ”rolige” kvarter og udsigten til et stort nyt stadion i baghaven er ikke rar at tænke på. Synes helt sikkert, vi skal have vores stadion moderniseret, men uden de mange ekstra tiltag såsom erhverv etc. Er glad for at være med i en grundejerforening, der har taget dette initiativ.

Som slut på debatten fik politikerne en kort runde til kommentarer, men der kom ikke noget væsentligt nyt frem her.

Konkluderende kan nævnes, at salen generelt bakkede op om bestyrelsens handlinger i forbindelse med sagen, og man ønskede, at bestyrelsen snarest meddeler kommunen, at vort tidligere betingede tilsagn nu ikke længere står ved magt.

Mødet sluttede kl. 21 – og efterfølgende var der stor interesse fra de fremmødte til at se ”de ikke eksisterende projekter”.

Ref. GK

Se de ikke eksisterende projekter på You Tube: Klik her!